Flix
Joined: Oct 26, 2003
|
 Posted:
Nov 08, 2004 - 12:13 |
 
|
Soderle
Es gab einmal die Überlegung Razor Sharp Claws für die DBL zu verbieten.
Wir hatten letztens nochmal drüber discutiert ob wir das machen. Trotzdessen müssten sich aber vorallem die Chaos Spieler damit einverstanden fühlen.
Meine Meinung dazu wäre das ich das nicht schlecht fände da ich diese kombination etwas einseitig finde , und durch das verbieten auch mal andere Mutationen in die Chaos Teams einzug halten würden.
Wieimmer gibt es mal wieder ne Umfrage wer wohl Die 4te Season gewinnen wird.
Mögliche Teams die sich für die Playoffs (4) qualifizieren könnten:
Punkte / machbare Spiele / challanges
Tarkoon 100 / 0
Flix 89 / 1 / 1C
Mentok 82 / 1
sick_boy 67 / 2
Chickenbrain 61 / 3 / 2C
Khondal 58 / 3
Desweitern wurde nocheinmal nach einem DBL Treffen gefragt
ich fände diesbezüglich ein Tunier nett. Dafür bäuchte man aber ein die räumlichkeiten. Vielleicht ist ihr eine der solche bieten könnte. Diese sollten aber möglichst Zentral liegen. Am besten Rhein Main Gebiet.
Gruss Felix |
Last edited by Flix on %b %08, %2004 - %12:%Nov; edited 2 times in total |
|
AvatarDM
Joined: Aug 02, 2003
|
| Posted:
Nov 08, 2004 - 12:19 |
|
Ist mir eigentlich egal, solange ich meine aktuellen Spieler mit RSC nicht retiren muss (hab ein Chaos Team). |
|
|
Flix
Joined: Oct 26, 2003
|
| Posted:
Nov 08, 2004 - 12:23 |
|
Natürlich müssten bestehende RSC Spieler nicht retired werden |
|
|
Candlejack
Joined: Aug 02, 2003
|
| Posted:
Nov 08, 2004 - 12:53 |
|
jetzt geht das schon wieder los...  bin grob dagegen (und nein ich hab kein chaos oder skaven team).. aber meine gründe etc. hab ich schon in den letzten threads zu dem thema und im channel angeführt.. werd das also nicht nochmal aufwärmen... |
_________________
--
The Sanity Resort |
|
Steiner
Joined: Jan 11, 2004
|
| Posted:
Nov 08, 2004 - 14:23 |
|
was soll denn das gejammer? ich hab gerad mal ein bißchen geschaut und konnte nur ne handvoll rsc-spieler in den ligen 1 bis 4 irgendwas finden...
und meine meinung dazu? rsc ist teil der spielregeln, genauso wie foulen und croud pushen und auch wenn's nicht gerade nett ist, wenn dabei ein spieler stirbt, sterben oder niggeln gehört nun mal auch dazu.
ich find das lrb ausgeglichen, rsc ist nicht so einfach zu kriegen und ansonsten schließe ich mich candles statement aus vorherigen threads an, als nächstes kommt claw, dann tackle..... |
|
|
sick_boy
Joined: Sep 30, 2003
|
| Posted:
Nov 08, 2004 - 14:46 |
|
Naja, gibt wohl schon nen Grund, dass Dirty Player modifiziert und RSC ganz abgeschafft werden soll (laut Vault Rules).
Aber bis es mal soweit ist muss man die vereinzelten Schurken wohl anderweitig beseitigen  |
|
|
gatchan
Joined: Jan 11, 2004
|
| Posted:
Nov 08, 2004 - 14:57 |
|
ich bin auch der meinung man sollte nix ändern und rsc etc. zulassen.
und haue gibt es bei mir sowieso immer nur gegen zwergen und orcs (schönen gruß an sick_boy und vor allem an flix ^^). |
|
|
sick_boy
Joined: Sep 30, 2003
|
| Posted:
Nov 08, 2004 - 15:08 |
|
Ich würde übrigens gerne Tarkoon als Sieger sehen, nur mal so zur Abwechslung. |
|
|
Kane
Joined: May 04, 2004
|
| Posted:
Nov 08, 2004 - 15:19 |
|
dagegen RSC zu verbieten !!!
wenn es LRB3 sagt, muss man sich dem wohl beugen, aber es läuft alles darauf hinaus, dass bbowl nur noch raum für hüpfende elfchen bietet.
bin auch dafür das alte PO als trade wieder einzuführen  |
|
|
AvatarDM
Joined: Aug 02, 2003
|
| Posted:
Nov 08, 2004 - 15:25 |
|
Wenn wir schon dabei sind, darüber zu diskutieren, was erlaubt sein soll und was nicht, könnten wir auch noch Khemri und Necros (und Halblinge) wieder einführen. Was genau spricht gegen die beiden Teams? Sie sind auch im LRB und scheinbar ist es der Wunsch einiger Coaches, möglichst LRB nahe zu sein mit der DBL. |
|
|
Candlejack
Joined: Aug 02, 2003
|
| Posted:
Nov 08, 2004 - 15:47 |
|
jaaa... khemri...bitte..will die mit meinen elfen aufmischen.... *freu**blutrunst*
necro sind ja eh relativ ähnlich zu undead... und fligns amchen laune... |
_________________
--
The Sanity Resort |
|
Kane
Joined: May 04, 2004
|
| Posted:
Nov 08, 2004 - 16:17 |
|
guter einwand...
necros sind meiner meinung nach sogar underpowered,
bei lings sehe ich die möglichkeit, dass die teams ziemlich bald retired werden und das nervt für eine liga.
khemri machen viele cas, aber gewinnen nur schwer, also was solls... |
|
|
harley-topper
Joined: Aug 02, 2003
|
| Posted:
Nov 08, 2004 - 18:25 |
|
Ich bin gegen das verbieten von RSC.
Gute Gründe waren ja schon oben angeführt. Bin halt auch ein LRB Fetischist.
Daher bin ich auch dafür das Khemri und Necros und was sonst noch so aus der offiziellen LRB Teamliste fehlt zuzulassen. Aber ich glaub das war hier gar nicht gefragt. Na ja, egal.
Wer gewinnt ist mir eigentlich egal, Hauptsache es gibt dabei ordentlich auf die Mütze  |
_________________
Laughing hysterically about your opponents turnover, suddenly increases your chances of failing your first action by 100%. |
|
ma_libu
Joined: Mar 05, 2004
|
| Posted:
Nov 08, 2004 - 19:11 |
|
Yarr lauter harte RSC-Männer hier...
Aber im Grunde genommen sehe ich die Sache genauso. RSC ist ein Ausdruck dafür, daß der Spieler ansonsten alle Skills hat, die er braucht. Bin darüber hinaus auch für die Aufnahme der restllichen LRB-Teams... |
|
|
Candlejack
Joined: Aug 02, 2003
|
| Posted:
Nov 08, 2004 - 19:26 |
|
|
|
|
All Star Bowl!
Search
